1. 논문 작성 기초 사항
의학논문 출판윤리 가이드라인 제3판 [다운로드] : 대한의학학술지편집인협의회(KAMJE) 발간
2019 ICMJE 권고안(한글 번역본) [다운로드] : 의학학술지에 게재되는 학술 저작물의 생산, 보고, 편집, 및 출판에 대한 권고안
국제의학학술지편집인위원회(International Committee of Medical Journal Editors) [이동하기]
1.1 연구 및 출판윤리 Research & Publication Ethics
1.1.1 연구 · 출판윤리
연구의 진실성 (Research Integrity)
- 연구의 진실성 (research integrity) 또는 좋은 연구 (good research practice)란 연구계획 단계에서부터 출판 후까지 전 과정에서 윤리적인 문제가 없는 것을 의미
연구 윤리 (Research Ethics)
- 연구 윤리 (research ethics)는 연구의 수행과정에서 발생되는 윤리적인 문제로 출판 윤리 (publication ethics)를 포함
출판 윤리 (Publication Ethics)
- 완성된 연구 결과를 출판하는 과정에서 발생하는 윤리적인 문제 ex) 이중게재, authorship, conflict of interest, plagiarism etc.
1.1.2 부정행위
(1) 연구부정행위
- 날조 (fabrication) : 존재하지 않는 데이터 또는 연구결과 등을 창조하거나 허구의 연구자료를 첨가
- 변조 (falsification) : 과학연구를 시행하여 얻은 연구자료(연구재료, 장비, 과정) 등을 인위적으로 조작하거나 임의로 변형, 생략, 삭제, 은폐함으로써 연구내용 또는 결과를 왜곡, 연구자료의 통계분석에서 불확실한 것을 그릇되게 설명
- 비윤리적 연구 (unethical research)
(2) 출판부정행위
- 표절 (plagiarism) : 타인의 아이디어, 과정(방법), 결과물, 문장 등을 적절한 인용이나 승인 없이 도용하는 행위
- 이해관계 (conflict of interest) : 저자 혹은 심사자, 편집인 등과 같이 심사 및 출판과정에 직접 관련사람이 논문에 대해 적절하게 판단하지 못할 정도의 재정적 또는 개인적인 이해의 관계를 가지고 있을 때 발생
- 이중게재 (duplicate publication) : 이중 (duplicate) 혹은 중복 (redundant) 게재는 이미 출판된 논문과 상당부분 겹치는 내용을 다시 출판하는 행위. 예외) 다른 학문의 독자층 대상, 연구결과 보고서, 학술대회 초록 발표 후 완성논문, 학위논문, 언론용 기사
- 저자됨 (authorship) : 저자는 개념 및 설계, 데이터 수집 또는 데이터의 분석과 해석에 실질적 기여, 논문 초안을 작성하거나 중요 내용에 대한 결정적인 수정, 출판되기 직전에 최종본에 대한 마지막 점검에 참여 ex) 선물저자, 유령저자, 교환저자, 도용저자
- 비뚤림 (bias) / 선택적 보고 (selective reporting) : 편향된 자료해석, 의도적으로 변형
- 심사자 부정 (reviewer misconduct) / 지위의 남용 (abuse of position) : 지위를 이용한 부정행위
1.1.3 표절 (Plagiarism)
(1) 표절
『한국학술단체총연합회의 연구윤리지침』 타인의 저작물의 전부 또는 일부를 적절한 출처표시 없이 그대로 사용하거나 다른 형태로 바꾸어 사용한 경우
(2) 표절의 판정기준
『국제의학편집인협의회(WAME)』 1개 문장 정도, 그것도 출처표시를 하는 경우 『교육부 표절가이드라인』 여섯 단어 이상의 연쇄 표현이 일치하는 경우
(3) 표절의 종류
- 아이디어 표절: 타인의 고유한 생각이나 연구 착상, 분석 체계나 방법, 논문의 전개방식과 결론을 출처표시 없이 사용하는 것
- 복제: 타인이 작성한 글의 많은 부분을 그대로 가져와 쓰는 행위
- 말바꿔 쓰기: 문장의 구조는 원문 그대로 유지하면서 몇 개의 단어만 비슷한 것으로 바꿔 사용
- 짜깁기: 타인의 글을 여기저기서 조금씩 가져와 짜깁기하여 쓴 글
- 데이터 표절: 다른 사람의 데이터(그림, 표, 그래프 등)를 무단으로 사용
(3) Table & Figure Permission Copyright Clearance Center : http://www.copyright.com/
1.2 저자와 기여자의 역할
1.2.1 저자됨(Authorship)
- 저자됨이란 저자로서의 자격을 인정하는 것으로 학술적, 사회적 재정적으로 중요한 영향력을 갖는다. 또한 저자됨은 출판된 저작물에 대한 책임과 의무를 의미한다.
1.2.2 저자됨의 네 가지 기준
(1) 연구 구상이나 설계에 실질적 기여; 또는 자료의 획득, 분석, 해석
(2) 연구 결과에 대한 논문 작성 또는 중요한 학술적 부분에 대한 비평적 수정
(3) 출판되기 전 최종본에 대한 승인
(4) 연구의 정확성 또는 진실성에 관련된 문제를 적절히 조사하고 해결하는 것을 보증하고, 연구의 모든 부분에 책임을 진다는 점에 동의
1.2.3 기여자
- 저자됨의 네 가지 기준을 모두 충족하지 못한 연구자
- ex) 연구비 획득, 연구 과정의 감독, 행정 지원, 원고 정리, 원고 교정, 언어 교정, 최종 원고 교정 등
1.3 재정적, 비재정적 이해관계
1.3.1 이해관계
- 논문 심사 및 출판에 관여하는 모든 관계자들은 논문 심사 및 출판 과정에서 자신의 역할을 수행하면서 자신과 관련된 이해관계와 활동을 고려하고 공개해야 한다.
- 대상자 : 저자, 전문가 심사자(peer reviewers), 편집인과 학술지 편집인(journal staff) 등
1.3.2 이해관계 및 활동 보고
- 논문은 ICMJE의 이해관계 공시 양식과 같은 부속 문서와 함께 출판되어야 한다.
- 포함 요소 : 저자의 이해관계와 활동, 연구 지원자 관련 내용(연구지원자 명시 및 연구지원자의 역할), 저자의 연구 자료 접근 권한, 범위, 기한 등
1.4 투고 및 심사 과정에서의 책임
1.4.1 약탈적 또는 가짜 학술지
- 정의 및 특징 : 스스로를 전문 의학 학술지로 광고하나 제대로 기능하지 않는 학술지. 투고된 원고 거의 대부분을 게재 승인, 출판 후 투고자에 비용 고지. 전문가심사 과정 확인 불가. 유명 학술지와 유사한 명칭 사용키도 함.
- 학술지 식별법 : ICMJE 회원 여부 확인, WAME와 같이 여러 기관에서 나온 지침 확인, 동료 및 선배의 조언 등
- 약탈적 학술지 정보 [이동하기]
1.4.2 연구 대상자 보호
- 헬싱키선언(클릭 시 이동)에 따라 저자는 지역, 지방, 국가 규모의 독립적 심의 기구(윤리위원회, 기관심의위원회 등)로부터 연구 수행 승인을 받아야 한다.
- 환자의 사생활을 보호 받을 권리는 침해될 수 없다. 단, 필수불가결한 경우 환자, 환자의 보호자로부터 고지에 입각한 서면 동의서를 받아 보관하여야 한다.
- 동물 대상 연구 보고 시, 실험동물의 취급과 사용에 관한 기관 혹은 국가 규범을 준수했는지 밝혀야 한다. 국제수의학편집인협회의 동물 윤리 및 복지에 관한 지침 참고.
1.5 이중게재 또는 중복출판
- 저자는 둘 이상의 학술지에 언어와 관계없이 같은 원고를 이중으로 투고해서는 안 된다. 마찬가지로 이미 출판된 논문과 상당 부분 중복되는 논문을 명백한 인용 없이 출판해서도 안 된다.
- 예외) 편집인에 보내는 편지, 출판 전 인쇄본, 학술 대회 발표 및 예비 보고 등은 이중게재로 간주하지 않음.
2. 논문 구조
2.1 논문 유형에 따른 reporting guidelines
- 무작위 임상시험을 위한 CONSORT [이동하기]
- 관찰연구를 위한 STROBE [이동하기]
- 메타분석을 위한 PRISMA [이동하기]
- 진단법의 정확성을 위한 STARD [이동하기]
- EQUATOR Network [이동하기]
- 미국국립의학도서관 Research Reporting Guidelines and Initiatives [이동하기]
2.2 논문의 일반적 구성
- Title page : 논문과 저자 관련 일반적 정보 기술
ex) 논문 제목, 저자 정보, 면책 선언, 연구 지원 정보, 글자수, 표와 그림 수, 이해충돌 선언
- Abstract : 주요 연구 성과와 소견 강조, 제한점 기술
ex) 연구 배경, 목적, 주요 방법 및 결과 등
- Introduction : 논문에서 제기하는 학술적 문제의 성격 및 중요성 기술
ex) 특정 연구 목적, 목표, 검증하고자 하는 가설
- Methods : 연구 방법 선택 이유와 과정, 심의 기구 승인 여부 기술
ex) 연구 대상의 선택과 서술, 기술 정보, 통계
- Results : 본문, 표, 그림에 중요한 주요 결과 강조 및 요약 기술
- Discussion : 주요 연구 결과 요약 후 해석 및 논제 제시, 한계점 및 의의 고찰
- Reference / Table & Figures : 투고하고자 하는 학술지의 투고 규정에 맞추어 기술
3. 학술지 평가 지표 및 참고 사이트
3.1 학술지 평가 지표
- h-index : 연구자가 쓴 모든 논문과 그 중 인용된 논문의 수로 산출하는 연구자 영향력 지수
- Impact Factor : 직전 2년 간 논문이 인용된 빈도수에 기반한 저널의 영향력 평가(자기인용 포함)
- Eigen Factor : 직전 5년 간 실린 총 논문 수와 피인용횟수에 기반한 인용지수(자기인용 제외)
- CiteScore : 직전 3년 간 논문이 인용된 빈도수에 기반한 저널의 영향력 평가
- SJR : 저널의 명성에 따라 다른 가중치를 부여해 산출한 인용지수
- SNIP : 주제별 가중치를 부여해 산출한 인용지수
3.2 투고 시 참고 사이트
- S2Journal : 제목, 키워드, 초록 입력 시 PubMed, DOAJ, Crossref 등에 수록된 저널 정보를 기반으로 저널 추천 [이동하기]
- Elsevier Journalfinder : 제목, 초록 입력 시 적합한 Elsevier 출판사의 저널 추천 [이동하기]
- SpringerNature Journal Suggester : 제목, 초록 입력 시 적합한 Springer 출판사의 저널 추천 [이동하기]
- Web of Science Master Journal List : SCIE, SSCI, AHCI, ESCI 등재 저널 위주 추천 [이동하기]
- Wiley Find Journal : 제목, 초록 입력 시 적합한 Wiley 출판사의 저널 추천 [이동하기]
4. 기타 참고 정보
- MeSH database : 미국립의학도서관(NLM)에서 만든 의학 주제 통제어. [이동하기]
- KMLE : 의학 검색 엔진(의학사전, 용어, 약어 등) [이동하기]
- 대한의사협회 의학용어위원회 [이동하기]
- 국립국어원 [이동하기]
- 한국표준과학연구원 국제단위계 [이동하기]
